Комментарий старшего юриста Дианы Малышевой для ProБанкротство

Старший юрист фирмы Диана Малышева прокомментировала недавнее разъяснение Верховного Суда по делу о праве собственности на земельные участки, образованные в результате банкротства. В своем комментарии она обратила внимание на то, что Верховный Суд подчеркнул принципиальную разницу между негаторным и виндикационным исками, уточнив, что спор о праве собственности на имущество, уже находящееся в распоряжении ответчика, должен решаться через виндикационный иск. Также Диана отметила, что Верховный Суд обратил внимание на важность соблюдения исковой давности при подаче иска прокурором о передаче имущества публичным образованиям и указал на недопустимость произвольного изъятия имущества у добросовестных приобретателей.

Подробнее ознакомиться с комментарием Дианы Малышевой можно на платформе ProБанкротство: https://probankrotstvo.ru/news/vs-ogranicil-osparivanie-sdelok-s-imushhestvom-bankrota-posle-mirovogo-soglaseniia-8406